Las mejores casas de apuestas deportivas
*Términos y condiciones aplican a todas las ofertas y/o bonos en este sitio. Para más detalles referirse al operador.

UFC 223: Namajunas Vs Jedrzejczyk 2 - Pronósticos, apuestas y cuotas

El UFC 223 nos deparará una de las revanchas más esperadas del actual panorama del mundo de la MMA y, sorprendentemente, no se trata de la pelea principal del evento. Tras lo acontecido en el UFC 217, la actual campeona del Peso Paja Femenino, Rose Namajunas, se medirá a la hasta hace poco invicta Joanna Jędrzejczyk. Namajunas acalló muchas bocas en la primera pelea y ahora tiene que demostrar que su victoria no fue casual. El UFC 223 tendrá lugar en el Barclays Center de Brooklyn, Nueva York, el próximo sábado 7 de abril. Si Rose Namajunas sale victoriosa de esta lucha, asentará su recién adquirido reinado e impedirá a Joanna Jędrzejczyk volver a pelear por el cinturón, al menos durante una larga temporada.

Rose Namajunas, la campeona silenciosa

Rose Namajunas es una de esas luchadoras poco ostentosa y nada violentas, que no amenaza a sus rivales en las previas a las peleas y que prefiere hablar con los puños sobre el octógono. El 9 de noviembre del pasado año, en el UFC 217, peleó por el título con la hasta entonces invicta Joanna Jędrzejczyk. Por aquel entonces la aspirante tenía un parcial de 6-3 y nadie; ni aficionados, ni expertos, ni casas de apuestas, creía que estuviese preparada ni siquiera para subirse al octógono con la campeona polaca. Las previas al combate mostraron a una Namajunas callada, que no contestó a una sola de las provocaciones de su rival, que aprovechó que la aspirante había sufrido bullying de pequeña para intimidarla y decirle que ya no estaban en la escuela y que si subía al octógono sufriría mucho dolor. Pero todo cambio al sonar la campana inicial, Rose Namajunas plantó cara, no retrocedió y devolvió todas y cada una de las combinaciones de su rival. Tumbo hasta 2 veces a Jędrzejczyk y con solo 3:03 segundos del primer asalto trascurridos, venció el combate por TKO. La peleadora americana es una experta en las llaves y la sumisión, método por el que ha ganado en 5 de las 7 victorias en su carrera como luchadora de MMA. Llega a este combate con 2 victorias consecutivas.

¿La hora de la venganza?

Joanna Jędrzejczyk es, junto a Ronda Rousey, la luchadora más importante de la historia de la UFC. Llegó al mundo del MMA proveniente de las competiciones oficiales de kickboxing donde llegó a sumar 27 victorias. Probablemente por eso sea tan certera a la hora de realizar combinaciones de golpes y salir después del área de golpeo de su rival. Esta es sin duda una de sus señas de identidad como luchadora y lo que le ha permitido mantenerse invicta en las Artes Marciales Mixtas durante 5 años y más de 14 combates. Ganó el campeonato femenino del Peso Paja el 14 de marzo de 2015 en el UFC 185 y lo defendió con éxito durante 5 combates, hasta que le fue arrebatado por su rival en este lance. Ahora, tras la cura de humidad de su anterior pelea y una serie de polémicas declaraciones en la que la excampeona culpa de su derrota al equipo de nutricionistas al que se apresuró a despedir, la polaca tiene la oportunidad de enfundarse el cinturón que tanto tiempo ha portado.

El Pronóstico de OddsShark

A diferencia del primer combate en el que se midieron estas dos contendientes, las casas de apuestas han igualado bastante las cuotas para esta revancha. De este modo la excampeona sigue siendo favorita, aunque por muy poco. En cualquier caso, a tenor de lo acontecido en el último combate, el equipo de expertos de OddsShark consideran que Rose Namajunas retendrá el título, venciendo a su rival antes del transcurso del tiempo reglamentario. Queda por saber si la victoria llegará por sumisión o por TKO, pero parece improbable que sea por decisión.

Apuesta en el UFC 223 con los pronósticos y noticias de OddsShark.

Rose Namajunas vs Joanna Jedrzejczyk

pronósticos

Cuotas en Bovada el 04 de abril

  • Rose Namajunas (1.952), Joanna Jędrzejczyk (1.80) | Pronóstico: Namajunas en el tiempo reglamentario

Comments